Description
Bei der Bergbau-Aktiengesellschaft Constantin der Grosse in Bochum, der fruheren Gewerkschaft ver. Constantin der Grosse, werden seit dem Jahre 1951 ernsthafte UEberlegungen daruber angestellt, ob durch eine weitgehende Umstellung des Abbaubetriebes vom bisher vorwiegenden Feldwartsbau auf den Ruckbau eine durchgreifende Rationalisierung gefoerdert werden koenne (1) (2)*). Im Zuge dieser UEberlegungen ergab sich – angeregt durch auslan- dische Erfahrungen und die z.Zt. im Ruhrbergbau anlaufenden Versuche mit Gebirgsankerausbau – die Frage, wie man einen fur den Ruckbau anzustre- benden beschleunigten Streckenvortrieb durch Anwendung eines solchen Aus- baus wirtschaftlich erreichen koenne, ohne die nicht unbegrundeten sich- heitlichen Bedenken der Bergbehoerde zu vernachlassigen. In eingehenden Besprechungen mit der Bergbehoerde im Jahre 1951 zeigte diese grosses Interesse an einer Klarung der Probleme des Ankerausbaus in dem angedeuteten Sinne. Sie sagte uns weitgehende Unterstutzung zu, zumal wir uns bereit erklaren konnten, einen geeigneten Abbaubetrieb unserer Schachtanlage Constantin 4/5 fur entsprechende Untersuchungen zur Verfu- gung zu stellen. Leider wurde unsere Absicht, diese Untersuchungen in dem machtigen Floez Dickebank schon bald durchzufuhren, durch einen ploetzlichen Grubenbrand in dem vorgesehenen Streb vereitelt. Das war umso bedauerli- cher, als dadurch die gunstige Gelegenheit, einen zusatzlich bereitge- stellten Reservestreb mit geringerer Empfindlichkeit fur Stoerungen durch Untersuchungsmessungen zur Verfugung zu haben, nicht mehr gegeben war. So waren wir zu einer Umstellung unserer Plane und zur Auswahl des in der gleichen Abteilung unter Floez Dickebank noch anstehenden nur 1,10 m mach- tigen Floezes Sonnenschein gezwungen.
